首页 新闻 财经 妈妈 体育 家居 汽车 科技 游戏 房产 旅游 健康 女性 娱乐 教育 美食

女子因债主去世停付欠款遭家属追讨 辩称未曾借款

2018年02月12日 13:17 来源:转载 责编:告辞

  近日广州佛山禅城法院接到这样一桩案件,霍女士在向范先生还款期间,范先生因病去世,对于债主继承人的追讨,霍女士却百般推脱否认收到借款。

女子遭家属追讨

  据佛山禅城警方消息,继承人向法院出具霍女士的《霍XX贷款汇总》及霍女士在范先生生前签下的《欠条》,其中《欠条》载明:本人霍XX自2008年来,因经营资金紧缺数次向范先生借款,进入2011年后,因铺面经营欠佳,而致相关借款一直未能偿还。现经双方结算,确认自2008年3月1日至2015年1月31日止,霍女士尚欠范先生35万元借款(包括借款本金及双方结算的利息),并承诺自2015年2月起每月还款1000元。

女子遭家属追讨

  自2015年4月开始,霍女士每月通过银行转账向范先生支付1000元,共计9000元。范先生的家人表示,霍女士偿还了9000元后,并未按《欠条》约定偿还其余款项,经范先生多次催告(于2016年11月18日病逝),其仍未偿还。

  由于范先生因病去世,其父母、配偶、女儿等作为继承人向禅城法院提起诉讼,要求霍女士偿还尚欠借款341000元。

  庭审中,被告霍女士辩称其与范先生只是见面打个招呼的关系,并无私下往来。其确认《霍XX贷款汇总》及《欠条》的真实性,但否认实际收到借款。另外,自己签订《欠条》及《霍XX贷款汇总》只是为了帮范先生应付外债,向债权人证明范先生的还款能力。至于自己向范先生每月1000元的转账是赠与其治病,要求法院驳回原告的诉讼请求。

  对于被告霍女士是否应向原告偿还借款的问题,禅城法院经审理认为,涉案借款是多年以来分多次支付,每次支付的金额较小,即使是现金支付,亦符合交易习惯。出借人范先生已经去世,虽然原告难以对相关支付方式及支付凭证进行举证,但被告霍女士签名确认的《霍XX贷款汇总》清偿每笔借款的发生时间及本息数额,与《欠条》中记载的借款经过能相互印证。所以对霍女士未实际收到借款的抗辩,法院不予采纳。

  另外被告霍女士抗辩称在《霍XX贷款汇总》及《欠条》上签名是为了帮助范先生应付债权人,但霍女士作为完全民事行为能力人,应当预见在《霍XX贷款汇总》及《欠条》上签名的法律后果,霍女士冒着背负35万元债务的风险,为一个只是见面打个招呼、并无深厚交情的普通朋友虚构债权欺骗他人。法院认为,霍女士的该行为不符合常理,对其抗辩,法院不予采纳。

  对于霍女士称其向范先生的转账是出于朋友之情赠与给其用于治病的说法,法院经查明霍女士每月收入1500元,若赠与范先生1000元,则余下的500元难以维持其自身基本生活。相较于赠与的说法,法院认为,霍女士每月支付的1000元是按《欠条》的承诺进行还款,更符合常理。

  综上所述,禅城法院依法判令被告霍女士向原告范先生父母、配偶等偿还欠款341000元。霍女士对判决表示不服,并提起上诉。佛山中院作出判决,驳回上诉,维持原判。


文章关键词: 女子遭家属追讨

版权及免责声明:

本篇文章:女子因债主去世停付欠款遭家属追讨 辩称未曾借款 
本文链接:http://www.bazhongol.com/news/city/219949.htm 
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容,文字的真实性、完整性,及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。