不要指望活动追踪器的心率准确性
(HealthDay)——一项新研究发现,Fitbit 等腕戴式活动追踪器无法可靠地评估心率。
研究人员建议,虽然这些设备可能有一些合法的好处,但它们不应该用于医疗目的。
研究人员评估了 Fitbit、Basis 和 Mio 的四款可穿戴活动追踪器,并将结果与心电图 (EKG) 的结果进行了比较。研究人员发现,不同模型的结果各不相同,并且运动时的准确度远低于休息时的准确度。
“这些设备可能足以告知消费者心率的总体趋势(高或低),[但是]当医生依靠这些数据来做出药物或其他测试和治疗的决定时,获得更准确的信息非常重要, “米特什·帕特尔博士说。
帕特尔是宾夕法尼亚大学医学和医疗保健管理学助理教授。他没有参与这项研究。
然而,该研究的主要作者警告不要造成太大的差异。
威斯康星大学麦迪逊分校运动机能学助理教授丽莎·卡德穆斯-伯特伦 (Lisa Cadmus-Bertram) 表示:“在任何时候,追踪器都可能会出现相当大的偏差。但在大多数时候,情况不会如此。”
“心率功能在休息时表现更好,”她说。 “它们在运动过程中并不那么精确。”
普华永道 2014 年的一项调查发现,20% 的美国成年人拥有可穿戴活动追踪器。
免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。