在能源领域，液化天然气（LNG）和压缩天然气（CNG）是两种非常重要的替代燃料。它们都以天然气为基础，但在储存和运输方式上有所不同。那么，在实际使用中，哪一种更省钱呢？这需要从多个角度进行综合分析。

首先，让我们了解这两种气体的基本特点。液化天然气是一种通过深度冷却至约-162摄氏度而变为液体状态的天然气形式。这种低温处理使得LNG的体积大大缩小，便于大规模运输和储存。相比之下，压缩天然气则是将天然气加压到高压状态（通常为200-250巴），使其适合在较小的空间内储存和运输。

从成本角度来看，LNG的生产过程更为复杂且昂贵。液化过程中需要消耗大量的能量来维持极低温度，因此其生产和运输成本较高。然而，由于LNG具有更高的能量密度，它在长距离运输方面更具优势，尤其是在跨海或跨洲运输时，能够显著降低单位运输成本。

另一方面，CNG的生产相对简单，只需对天然气进行压缩即可，无需复杂的制冷设备。这使得CNG的初始投资成本较低，特别适合于短途运输和城市内的配送网络。但是，由于CNG的能量密度较低，相同体积下的携带量远少于LNG，这可能导致频繁补给的需求增加，从而间接提高了使用成本。

此外，市场供需状况也会影响这两种燃料的价格竞争力。例如，在某些地区，由于丰富的天然气资源，CNG可能更容易获得，并且价格相对低廉；而在另一些地区，LNG可能因为进口需求旺盛而显得更加经济实惠。

最后，还需考虑用户的实际应用场景。对于长途货运车辆或者远洋船舶来说，LNG可能是更好的选择，因为它能够在一次加注后行驶更长的距离。而对于出租车队或是公交车站等固定路线运营的交通工具，则CNG可能是更为合适的选择，因为这些场合下频繁补充燃料不成问题。

综上所述，“液化天然气和压缩天然气到底谁更省钱”这个问题并没有一个绝对的答案。具体采用哪种形式取决于具体的用途、地理位置以及当地的市场条件等因素。为了做出最佳决策，用户应当结合自身的实际情况进行全面评估，并根据长远利益制定合理规划。