在信息技术飞速发展的今天，计算机安全已经成为一个备受关注的话题。它不仅关乎个人隐私保护，还涉及企业数据安全乃至国家安全层面的问题。然而，在讨论计算机安全时，我们需要明确其核心属性。所谓计算机安全的属性，通常是指系统或信息具备哪些特性才能被视为安全。这些属性主要包括机密性、完整性、可用性和不可否认性。

机密性（Confidentiality）指的是确保信息仅被授权用户访问，防止未经授权者获取敏感数据。例如，通过加密技术可以有效保障数据在传输过程中的机密性。完整性（Integrity）则强调信息在存储和传输过程中不能被篡改或破坏，以保证信息的真实性和准确性。可用性（Availability）意味着系统能够在需要的时候为用户提供服务，避免因故障或其他原因导致的服务中断。不可否认性（Non-repudiation）则是指一旦某个操作发生，相关方无法否认自己的行为，这在电子交易中尤为重要。

然而，当我们仔细审视这些属性时会发现，还有一个关键点往往容易被忽视——即隐私性。虽然隐私性与机密性有一定的重叠之处，但它更侧重于如何合理使用个人信息，而不是单纯地保护信息不被泄露。随着大数据时代的到来，用户的隐私问题日益凸显。许多应用程序在收集用户数据时并未充分告知用户其用途，甚至未经同意就将数据出售给第三方。这种做法严重侵犯了用户的隐私权，尽管这些数据可能并未直接泄露给公众，但其潜在风险依然存在。

因此，在计算机安全的研究与实践中，我们应当更加重视隐私性的保护，将其视为独立且重要的属性之一。只有当计算机系统的安全性涵盖了所有必要的方面，包括但不限于机密性、完整性、可用性以及不可否认性和隐私性，才能真正实现全面的安全防护。否则，即便其他属性再完善，也难以满足现代社会对信息安全的需求。

综上所述，“计算机安全的属性不包括隐私性”这一表述显然是错误的。事实上，隐私性作为计算机安全的重要组成部分，理应受到足够的重视和保护。在未来的发展中，如何平衡技术进步与隐私保护之间的关系，将是摆在每一个从业者面前的重大课题。