根据 9 月 27 日至 28 日在旧金山举行的美国临床肿瘤学会年度优质护理研讨会上公布的一项研究，对于开始高/中度致吐化疗方案的乳腺癌患者，奥氮平在减少难治性恶心方面可能比丙氯拉嗪更好。

纽约罗彻斯特大学医学中心的 Luke Joseph Peppone 博士及其同事将 310 名未接受过化疗的乳腺癌患者随机分配至奥氮平、丙氯拉嗪或安慰剂组，这些患者在第 1 周期开始接受高/中度致吐化疗方案，且出现中度或更严重的恶心症状(1 到 7 的量表中≥3)。

研究人员发现，与安慰剂组(平均变化，-0.50)相比，奥氮平组(平均变化，-1.07：Cohen Δ = 0.49)和丙氯拉嗪组(平均变化，-0.94：Cohen Δ = 0.38)的平均恶心评分有统计学显著变化。对于最大恶心评分变化，与安慰剂组(最大变化，-1.30)相比，奥氮平组(最大变化，-2.57：Cohen Δ = 0.86)和丙氯拉嗪组(最大变化，-2.01：Cohen Δ = 0.47)的变化相似，但变化较大。

从化疗前到第 2 周期，与安慰剂组相比，奥氮平组的整体生活质量发生了临床显著变化(癌症治疗功能评估-一般 [FACT-G] 平均差异，+4.91)。然而，与安慰剂组相比，丙氯拉嗪组并没有显著改善(FACT-G 平均差异，-0.87)。奥氮平在最大恶心评分(平均差异，-0.56)和生活质量(FACT-G 平均差异，+5.80)的变化方面优于丙氯拉嗪，但在平均恶心方面则不然(平均差异，-0.13)。