在审计工作中，实质性程序是确保财务报表真实性和公允性的重要环节。它是指注册会计师针对评估的重大错报风险，设计和执行的具体审计程序，以获取充分、适当的审计证据。这些程序旨在发现可能存在的重大错报，并确认财务信息是否符合相关会计准则的要求。

实质性程序的范围是一个至关重要的概念，它直接影响到审计工作的效率与效果。合理的范围设置能够帮助审计人员在有限的时间内完成高质量的审计工作，同时避免因范围过窄而导致的审计失败或范围过宽而增加不必要的成本。

首先，确定实质性程序的范围需要考虑被审计单位的具体情况。例如，企业的规模、行业特点、内部控制的有效性以及历史上的审计结果等因素都会影响到范围的选择。对于那些内部控制较弱或者历史上存在较多问题的企业，审计人员通常会扩大实质性程序的范围，以弥补内部控制缺陷带来的不确定性。

其次，实质性程序的范围还应根据评估的重大错报风险水平来调整。如果评估出的风险较高，则需要采取更为广泛的审计措施；反之，当风险较低时，可以适当减少程序的数量和深度。这种动态调整机制有助于优化资源配置，提高审计工作的针对性。

此外，在实际操作中，审计人员还需要结合具体业务性质来选择合适的实质性程序类型。常见的实质性程序包括细节测试、分析程序等。其中，细节测试主要用于验证个别交易或账户余额的真实性，而分析程序则侧重于通过比较不同期间的数据来识别异常波动。合理搭配这两种方法，可以使审计证据更加全面可靠。

值得注意的是，随着信息技术的发展，越来越多的企业开始采用电子化手段进行财务管理。在这种背景下，审计人员也需要相应地扩展实质性程序的范围，加强对信息系统控制的审查力度。这不仅有助于提高审计质量，也能更好地应对现代商业环境中的新挑战。

总之，实质性程序的范围是一个复杂而又精细的过程，需要审计人员具备扎实的专业知识和丰富的实践经验。只有科学合理地设定范围，才能保证审计工作的有效性和经济性，为使用者提供可信的财务信息支持。