在历史长河中，商纣王是一个极具争议性的人物。他不仅是商朝的最后一位君主，也是中国历史上著名的暴君之一。然而，关于他的名字，却一直存在争议。有人称他为“子辛”，也有人称他为“子受德”。那么，究竟哪一种说法更符合历史事实呢？
首先，我们来分析“子辛”这一称呼的来源。根据《史记》等古籍记载，商纣王的名字确实被称为“子辛”。司马迁在《史记·殷本纪》中明确提到，商纣王名为“辛”。这一称呼在后世的文献中也被广泛引用，成为对商纣王的一种普遍认知。
其次，“子受德”这一称呼的由来则稍显复杂。有学者认为，“子受德”可能是后人为了美化商纣王的形象而赋予的一个别名。因为在古代，“受德”通常被视为吉祥和美德的象征。然而，这种说法并没有得到足够多的历史证据支持，因此其可信度相对较低。
综合来看，“子辛”作为商纣王的名字更为可靠。无论是从历史文献的记载，还是从学术研究的角度来看，“子辛”都更符合商纣王的真实身份。而“子受德”则更多地反映了后人的主观评价和想象。
总之，商纣王的名字是“子辛”，而非“子受德”。这一结论不仅有助于我们更好地理解商纣王的历史地位，也有助于我们更准确地解读中国古代历史文化的丰富内涵。
