【wehadbetter要加to吗】在英语语法中，“we had better” 是一个常见的表达方式，用于表示建议或警告。许多人会疑惑是否需要在“had better”后面加上“to”。根据语法规则，“had better”本身是一个固定搭配，后面不需要再加“to”，直接接动词原形即可。
例如：
- We had better go now.（我们最好现在就走。）
- You had better study for the exam.（你最好为考试学习。）
虽然“had better”和“had to”在形式上相似，但它们的用法不同。“had to”表示过去必须做某事，而“had better”则是建议或提醒。
为了帮助大家更好地理解这一语法点，下面通过表格对比“had better”与“had to”的用法及结构。
表格对比：
| 项目 | had better | had to |
| 用法 | 表示建议或警告 | 表示过去必须做的事 |
| 结构 | had better + 动词原形 | had to + 动词原形 |
| 语气 | 建议、劝告 | 强制、义务 |
| 例句 | We had better leave before it rains. | I had to finish my homework last night. |
| 是否加 to | 不加 | 不加 |
| 时态 | 通常用于过去式 | 用于过去式 |
小结：
“we had better”后面不需要加“to”，因为它是一个固定短语，后面直接接动词原形。而“had to”虽然结构类似，但含义不同，表示过去的义务或必要性。正确使用这两个表达，有助于更准确地传达意思，并避免语法错误。
