【持枪扫射是故意杀人还是危害公共安全】在法律实践中，对于“持枪扫射”这一行为的定性往往存在争议。它可能同时涉及多个罪名，如故意杀人罪、危害公共安全罪等。具体如何认定，需结合案件的具体情节、行为人的主观意图以及行为对社会秩序的危害程度来综合判断。
一、
“持枪扫射”是一种极端暴力行为，其性质取决于行为人是否具有明确的杀人意图，以及该行为是否对不特定多数人的生命、健康造成威胁。若行为人以杀害特定人为目的，且未对公众安全构成重大威胁，则可能被认定为故意杀人罪；若行为人在公共场所实施扫射，导致多人伤亡或严重扰乱公共秩序，则更可能被认定为危害公共安全罪。
此外，法律实践中还可能存在数罪并罚的情况，即同时构成故意杀人罪与危害公共安全罪，依法分别定罪量刑。
二、对比表格
| 情节特征 | 故意杀人罪 | 危害公共安全罪 |
| 行为人主观意图 | 明确针对特定对象，有杀人的直接故意 | 无明确杀人目标，但行为具有高度危险性，可能危及不特定多数人 |
| 行为发生地点 | 多发生在相对封闭或特定场所（如家庭、办公室） | 多发生在公共场所（如街道、商场、学校等） |
| 对社会影响 | 主要针对个别受害者 | 可能造成多人伤亡或严重社会恐慌 |
| 法律后果 | 以故意杀人罪论处，量刑较重 | 以危害公共安全罪论处，量刑亦重，可能加重处罚 |
| 是否可数罪并罚 | 若同时符合两个罪名，可数罪并罚 | 同样可能适用数罪并罚 |
三、结语
“持枪扫射”作为严重的暴力犯罪行为，其法律定性需根据具体情况综合分析。司法机关在审理此类案件时，会充分考虑行为人的主观动机、行为方式、行为后果及社会危害性等因素，确保罪责刑相适应。无论是故意杀人还是危害公共安全，此类行为都将受到法律的严惩。
